行动党员对于与马哈迪合作分成四个派系

Submitted by Marcus on Thu, 11/02/2017 - 22:51

都說了「黨內無黨,千奇百怪」,公正黨內有聯伊派和反伊派,眾所周知,行動黨裡有不同的思想派系,也是自然不過的事。

像面對中共的一帶一路和九段線的政策與聲明,行動黨內出現贊同和反對的聲音,雖然感覺上反對的聲音較大,但為了避免進一步流失「大中華膠」社群(行動黨基本盤)的選票,大家都很有默契地淡化處理,避談這一塊。而針對和馬哈迪及他的土團黨結盟一事,黨內也大致上分成舔馬派、聨馬派、騎馬派和反馬派四種聲音。

你問我這四派的差異在哪?

簡單地形容,舔馬派將土團視為新巫統,視自身為新馬華,認為權力至上,若馬哈迪能以「國陣2.0」的方式帶領大家打下江山,哪怕是犧牲原則和黨魂,有官做,何樂而不為?
聨馬派其實和舔馬派相仿,不過認為自己是有原則有良心的條件下接受馬哈迪的領導,情形有點像過去民政黨「打入國陣,糾正國陣」的心境。
騎馬派主張「馬哈迪是工具」論,認為接受政治現實,利用馬哈迪的聲望、利用巫統的分裂、利用土團黨可能帶來的馬來海嘯,達致改朝換代的目標,是沒有選擇的選擇。
反馬派裡,若細分,有完全反對馬哈迪與只能接受和馬哈迪「分開走,一起打」兩種思維,後者樂見馬哈迪成為在野勢力,但沒辦法稱呼馬哈迪為「同志」。同時,反馬派憎恨種族主義,認為黨和種族性的土團黨結盟,是一種災難性的結合。

雖然反馬派人少勢薄,也不是主流思想路線,但其實反馬派的存在,在黨內扮演著「冷卻系統」的潑冷水角色,將力阻(或延遲)舔馬派和聨馬派將黨帶往成為「馬華2.0」的道路上。

政治沒有對錯,功過也只有歷史能夠評斷,就算行動黨內的反馬派和黨外的反馬份子(如公民組織、茅草行動受害者及家屬等),現在被舔馬、聨馬、騎馬三派人敵視(尤其是從反馬派改變立場成為騎馬派者,他們心底有種羞愧情緒在作祟),扣上「不識時務」、「不識大體」的帽子,但,這又有什麼所謂呢?

来源:https://www.facebook.com/marcussew/posts/10155886962046913